Ficha técnica comparada. Sin marketing, sin nombres de jugador — solo construcción, materiales y lo que esos materiales producen en pista.
Head Extreme Pro
vsAdidas Metalbone 3.5
Dos construcciones, dos filosofías de potencia
En términos de potencia pura, la Extreme Pro tiene un 10/10 frente al 9.6/10 de la Metalbone. En control: 9.4 frente a 7.2. La diferencia es abismal, y tiene una explicación de materiales: la tecnología Auxetic base de Head amplía el punto dulce en el momento del impacto. Golpes ligeramente fuera del centro, que en la Metalbone pierden velocidad de forma notable, en la Extreme Pro mantienen más de su energía.
La Metalbone construye su potencia de otra forma: carbono multidireccional con balance muy alto, sin estructura auxética, apostando por una explosividad máxima en el golpe perfecto a costa de tolerancia cuando el golpe no lo es.
El precio frente al gasto en I+D
La Head Extreme Pro cuesta 280-335€. La Adidas Metalbone cuesta 370-420€ — unos 85-90€ más, sin una ventaja de rendimiento medible que lo explique en las seis métricas de esta comparativa. La diferencia de precio, en este caso concreto, no se traduce en una construcción superior.
Veredicto: ¿cuál gana el duelo?
| Categoría | Head Extreme Pro | Adidas Metalbone 3.5 |
|---|---|---|
| Potencia | ✓ 10.0 | 9.6 |
| Control | ✓ 9.4 | 7.2 |
| Manejabilidad | ✓ 7.8 | 6.8 |
| Confort brazo | ✓ 7.6 | 7.0 |
| Polivalencia | ✓ 8.0 | 6.6 |
| Precio | 280–335 € ✓ Más barata | 370–420 € |
Ganadora de este duelo
Head Extreme Pro
La Head Extreme Pro gana este duelo con claridad para cualquier jugador que priorice el rendimiento sobre el nombre. Más potencia en golpes no perfectos, mucho más control y menos precio.
Glosario técnico
Auxetic base — versión de entrada de la estructura Auxetic, presente también en la gama alta de Head, que amplía el punto dulce ante impactos descentrados.
Carbono multidireccional — fibras de carbono tejidas en varias direcciones para repartir rigidez, priorizando la potencia máxima en el centro de la cara.